Blogolj!

Hírek

Tovább

Tervek

Tovább

Interjúk

Tovább

A Városliget felgyújtásával védik a parkot a ligetvédők - egy platán bánta a hősi akciót

A parkban életvitelszerűen táborozó Ligetvédők vészhelyzet idején sem unatkoznak, addig sikerült vegyészkedniük a sátraikban, amíg jól magukra gyújtották az egész kócerájt. Ráadásul nem először sikerült ezt a bravúr végrehajtaniuk, úgy látszik a 2018-as táborolvasztással hagyományt teremtettek.

Emberélet ugyan nem forgott kockán, de ki kellett jönnie a katasztrófavédelemnek, és ráadásul a szerencsétlen félnótásoknak az egyik legszebb ligeti platánt is sikerült lángra lobbantaniuk. Szegény fának az egyik oldala már szenes, neki minden bizonnyal kampó.

Hát ide is eljutottunk, a ligetvédők már a park leégetésével védik a parkot. És ezt az állapotot akarja konzerválni Karácsony, amikor változtatási tilalmat rendel el. Sőt, ezekre a felelőtlen emberekre hivatkozik a főpolgármester, mint érdeksérült csoportokra, akik miatt le akarja állítani az egész projektet. Ők a budapesti liberális értelmiség hősei, akik akár a saját testük halmazállapotának megváltoztatásának árán is megvédik a parkot.

Akarjuk, hogy ezek a platángyujtogatók nyerjenek és az ő szájuk íze szerint alakuljon majd minden a Városligetben? Biztosan egy igazi zöld mekka lenne, egy klímavédelmi álom beteljesülése. Csak egy kicsit benzinszagú.

Megdöbbentő képek, így néz ki 2020-ban egy klímavédelmi alaptábor:

Rendkívüli helyzet a Ligetben is - bezár a Szépmű és parki játszóterek is

2020.03.16.

Sajnos a koronavírus megvetette lábát Európában is, ami már most is gyökeresen átalakította az életünket, és a neheze még csak most jön. Ilyen rendkívüli időkben nincs helye sem a mérlegelésnek, sem a tétovázásnak, minden lehetséges intézkedést meg kell hozni a társadalmi érintkezések drámai csökkentése érdekében.

Ez alól a Liget sem lehet kivétel, így a múlt héten bezárt Széchenyi Fürdőhöz és Állatkerthez most csatlakozik a Szépművészeti Múzeum és összes (nem a Városligetben lévő) tagintézménye is, tehát határozatlan ideig a Magyar Nemzeti Galéria, a Hopp Ferenc Ázsiai Művészeti Múzeum és a Vasarely Múzeum sem látogatható.

A múzeum tájékoztatása alapján azonban a gyűjtemények a kényszerű bezárás alatt is aktívan kívánják megosztani a közönséggel digitális tartalmaikat. Hétfőtől virtuálisan bejárható a Magyar Nemzeti Galéria  Változatok a realizmusra – Munkácsytól Mednyánszkyig című kiállítás az intézmény honlapján (www.mng.hu), ahol már elérhető a Remekművek az oktatásban című oldal is. A gyűjtemény fontos műveit bemutató felület a közoktatásban is jól hasznosítható történelem, magyar nyelv- és irodalom illetőleg vizuális kultúra órákon. A Szépművészeti Múzeum oldalán is számos tematikus túra mutatja be a múzeum gyűjteményét.

Visszatérve a Városligetre nagyon fontos megemlíteni, hogy vírus terjedésének lassítása érdekében, illetve a parkba látogató gyerekek, és közvetett módon a szüleik, nagyszüleik biztonsága érdekében a Városliget zrt. mától bezárta a park összes játszóterét, és az illemhelyeket is, nagyon helyesen és felelősen. 

Nehéz és szomorú hetek következnek most, arra biztatunk mindenkit, hogy viselkedjen felelősen, tartsa be az előírásokat és igyekezzen idős rokonainak, ismerőseinek segíteni a hétköznapi teendőkben, hogy minél kevesebbet kelljen a külvilággal érintkezniük.

Karácsony tájépítésze: kevesebb embert és több betont a Ligetbe!

A különböző médiafelületeken több hete tartó, éles hangú üzengetés után most élőben is összefeszültek a főváros és a Liget projekt illetékesei, hogy megvitassák a Városliget megújítása kapcsán kialakult állóháború ügyét. A főváros részéről Bardóczi Sándor zöldügyi tanácsadó a másik sarokban pedig Baán László miniszteri biztos vonultatta fel érveit. Akinek van kedve, meghallgathatja a valaszonline podcastját, röpke 70 perc az egész.

Mi megtettük, és az alábbiakban foglalnánk össze a vitát. Szükségesnek tarjuk azonban az elején rögzíteni: mi a projekt pártján állunk, reméljük, hogy a Kormány nem tesz le a Városliget megújításáról és zöldítéséről, de örülünk minden értelmes vitának, ami a park jövőjéről szól.

Tehát: a főváros azt szeretné, ha minél kevesebben használnák a parkot, szerintük már most is túlhasznált, mindenki menjen inkább máshová, nem kell bele annyi játszótér, kutyafuttató meg sportoló.  Gondolom, hogy a környékbeliek örömükben vállukra veszik ezért az ötletért a tanácsadó urat és elmasíroznak vele a lepusztult és üres Népligetbe, gyönyörködjön magának  ott egy kicsit.

Bardóczi természetesen arra nem tett javaslatot, hogyan szeretne 2 millió embert kiebrudalni a Ligetből, hogy az általa kívánatosnak gondolt rezervátumi állapotot elérje.

Bár a Magyar Tájépítészek Szövetsége is részt vett a Városliget megújítása kapcsán kiírt tájépítészeti pályázat lebonyolításában - sőt ők maguk választották ki a nyertes pályaművet, amelyből feketén-fehéren kiderül: a Liget projektnek köszönhetően több lesz a zöldfelület a parkban - Bardóczi zöldtanácsadó úr továbbra is köti az ebet karóhoz, hogy márpedig az nem úgy lesz és punktum. Nem baj, laposföld-hívők is élnek közöttünk, mégsem esünk le a Csendes-óceán széléről a semmibe.

Bár Karácsony Gergely főpolgármester több zöldet és civil egyeztetést ígért a Városliget kapcsán, ám nagy igyekezetében a ligetre vonatkozó változtatási tilalom kihirdetésével pont ZÖLD STOP-ot rendelt el a parkban, a széles körű civil egyeztetéseket pedig sikerült most a vitában sommásan elintézni azzal, hogy az két hónapos (!) csúszást okozna a fővárosnak. Értjük mi, fontosnak ők, csak éppen most akadályozzák a főpolgármester meg a tanácsadó úr nagy ívű munkáját, különben is, tudják ők maguktól, hogy mit akarnak a civilek, már kétszer is megkérdezték a Ligetvédőket, így pont elég volt az egyeztetésből. (ismerve a becses társaságot, ezt pont meg tudjuk érteni)

Furcsa volt azt is hallani, hogy a Tanácsadó úr szerint a Városliget elmúlt 150 éve tulajdonképpen egy vakvágány, mert nem szabadott volna a parkba építeni semmit, tiszta hülyék voltak az őseink, hogy a Szépművészeti Múzeumot, a Műcsarnokot, a Műjégpályát, a Széchenyi Fürdőt, az Állatkertet, a Közlekedési Múzeumot és társaikat pont ide építették, maguknak, a saját igényeik szerint, a saját szórakozásukra. Ehhez nincs mit hozzáfűzni, tényleg felháborító. Buta ősök.

Persze Bardóczi úr is felvetett néhány fontos szempontot is, például kiemelte a felújított park hosszú távú fenntartásnak felelősségét és a városi rozsdaövezetek megújításának, hasznosításának ötlete is támogatandó. Ki ne szeretne elhagyott, lepusztult épületek helyett szép, modern kulturális épületeket látni? Ugye hogy mindenki! Mondjuk, ilyen már most is van néhány, pl. a Liget szívében évtizedekig omladozó, életveszélyes egykori BNV épületek helyére épül a Magyar Zene Háza, a förtelmes Pecsa helyére meg a japán sztárépítészek által megtervezett Új Nemzeti Galéria.  Aztán, ha Bardóczi tanácsadó úr néhány percet foglalkozott volna a Liget projekt terveivel, akkor láthatta volna, hogy a közeli Szabolcs utcában, a rég nem használt és lepukkant egykori kórházépületek helyén nemrég épült fel a hipermodern restaurálási és raktározási központ. Mi ez, ha nem a rozsdaövezet Kormány általi rehabilitációja? De a vita hevében ezeket valamiért elfejeltette megemlíteni és megköszönni a Liget projektnek a fővárosi zöldügyekért felelős tanácsadó úr.

Összegezve: jó volt hallani az pro és kontra érveket egymás mellett, de a műsorvezető kérdése, miszerint lesz-e elmozdulás a patthelyzetből, a levegőben maradt. A labda a fővárosnál pattog, rajtuk múlik, hogy rövidtávú politikai szempontjaik miatt végül öngólt rúgnak-e, vagy képesek egy olyan konszenzusos megoldásra jutni, amivel Karácsony úgy tud kifarolni a patthelyzetet eredményező, átgondolatlan kampányígéretéből, hogy még a saját híveinek is el tudja adni, hogy megnyerte a meccset. Ehhez viszont engednie kell, mert amit most képvisel, az a legrosszabb a Városligetnek.

Vajon mit szív Karácsony kabinetfőnöke?

Karácsony lappangó kabinetfőnökéről nem sokat lehetett tudni, halk szavú, technokrata szakembernek írták le azok, akik már láttok, most viszont a Népszava interjúból kiderült, hogy legalább olyan hülye mint a Karácsony.

Az ókeleti bölcsességek egyik fontos alappillére, hogy nem baj, ha vezető pozícióban nem értesz mindenhez, nem látod át a körülötted lévő tektonikus mozgásokat, a lényeg, hogy olyan emberekkel vedd körül magad, akik üzembiztosan megteszik ezt.

Na most. Karácsonyról tudvalevő, hogy nem ért semmihez és nem hogy nem látja át a körülötte lévő politikai folyamatokat mozgásokat, valószínűleg azok létezéséről is csak utólag értesül. Éppen ezért lenne a fővárosiak szempontjából kívánatos, hogy egy éleseszű kabinetfőnök a helyes irányba terelje emberünket, ha az irányt vesztene a fa*zerdőben. Ez lenne Balogh Samu.

De sajnos ő is hülye, lásd az alábbi Népszava interjú kivonatot:

– Korábban azt mondta, hogy Tarlós István főpolgármestersége idején sok jó terv született, csak éppen nem valósult meg egy sem. Karácsony Gergelyt nem fenyegeti ez?

– A szakma sok jó városvíziót alkotott Tarlós Istvánnak: fejleszteni kell a zöldfelületeket, a rozsdazónákra erőforrásként tekinteni és így tovább. Erre mit csináltak? Betonplaccá akarták alakítani a Városligetet…

Kabinetfőnök úrnak vagy fogalmi zavarai vannak, vagy az agyának az optikai képfeldolgozó rendszer sérült meg, de itt vagyunk segíteni neki, hogy legközelebb már felismerjen egy betonplaccot, ha az éppen szembejön.

Ez a betonplacc (főnöke zuglói működése alatt „megújult” Pillangó Parkból):

Ez pedig „amivé alakították” a Városligetet:

Szia Samu!

 

Változtatási tilalom és egyéb fővárosi öngyilkossági kísérletek a Városligetben

2020.02.29.

Karácsonyék a héten bravúros gyorsasággal, mindenfajta érdemi egyeztetés és hatásvizsgálat nélkül elfogadták a ligeti változtatási tilalmat. Üröm az örömben, hogy ezt minden bizonnyal úgy tették meg, hogy el sem olvasták a jogszabályt, amit be akarnak vezetni. Ugyanis, ha tényleg elolvasták volna, akkor arra is rájöhettek volna, hogy éppen az ellenkezőjét tervezik bevezetni annak, amit amúgy el szeretnének érni és ígértek a megvezetett szavazóiknak. Ugyanis a változtatási tilalommal éppen a fák, virágok, játszóterek, sportpályák telepítését tiltják meg, a már folyamatban lévő, és általuk nagyon utált építkezéseket - mivel azoknak van építési engedélyük - pedig engedik. Ezek tényleg ennyire hülyék? A jelek szerint igen.

Mint egy cipőbéli kavics, úgy töri az új főpolgármester és csapatának lábát a Liget projekt, tudják, valamit kell vele kezdeni, a sajátjaik (értsd: ligetvédők) folyamatosan vegzálják őket, hogy – a kampányígéreteknek megfelelően – azonnal állítsák le a projektet, csakhogy az a fránya valóság folyamatosan gúzsba köti őket. Szerencsére tehetetlenek a főváros új urai, mert a Liget projekt színtisztán állami fejlesztés, ráadásul a nép is szereti a park felújítását, mint ahogy azt jó néhány közvélemény-kutatás bebizonyította.

Vajon minek örül?

De a szükség nagyúr, érezték a Városházán, hogy valamit tenni kell, addig törték a fejüket, még kitalálták, hogy elrendelik a változatási tilalmat a Ligetben és ezzel jól odapörkölnek a Kormánynak. Veregették bőszen egymás vállát: ezt jól kitaláltuk!, majd -  tudták-merték-tették - meg is szavazta a tilalmat a baloldali többség a közgyűlésben. Arra már sajnos nem jutott kapacitás, hogy el is olvassák a jogszabályt, pláne értelmezzék. A változtatási tilalom ugyanis azt jelenti, hogy a már építési engedéllyel rendelkező fejlesztések mehetnek tovább, ami viszont nem építkezés, az rögvest leáll. Ez feketén-fehéren azt jelenti (1997. évi LXXVIII. törvény 20. §), hogy a múzeumok épülhetnek (az összes), de a Liget projektnek köszönhetően zajló, a zöldterületet érintő parkfejlesztések, zöldítések azonnali hatállyal mennek a levesbe. Tehát futókör, botanikus kert, sportpályák, sétányok, faültetés stb. innentől nuku.

A legszebb, hogy a fővárosnak sikerült mindezt a drága főpolgármester által meghirdetett klimavészhelyzet kellős közepén elérnie.

Jött a szükség, szaladtak könnyíteni magukon, oda is értek, beleadtak apait-anyait, csak éppen az alsógatyát felejtették letolniuk a művelet közben. Roppant kínos. Pedig szólak nekik előre. A projekt gazdái jelezték: gyerekek, ne legyetek hülyék, lábon lövitek magatokat, ráadásul ezzel mindenki rosszul jár, legfőképp a Városliget. Baán miniszteri biztos hosszú, nyílt levélben magyarázta el, hogy mit is jelent majd az általuk kihirdetni tervezett jogszabály, de úgy látszik, hogy a klimavészhelyzet fölül írja a józan észt, nevetve szaladtak a fiúk a betonfalnak. Nyilván kell most néhány hét, hogy rájöjjek, mit is tettek valójában. Amikor a most elfogadott jogszabály által kényszerítve levonul majd a futókört, sétányt, kutyafuttatót stb. építő cég, és ottmaradnak a torzók park közepén, akkor majd néznek, mint hal a szatyorban. Pedig olyan jó ötletnek tűnt! Otthon, a füles fotelben, a számítógép előtt, annyira jól ment eddig az okoskodás, csak úgy süvített a lyukból passzátszél. Most eljött a lehetőség, október 19-e óta be lehet menni a hivatalba, már meg lehet valósítani, jogszabályban lehet önteni a korábbi, nagysikerű facebook bejegyzéseket. Hát, így sikerült a megvalósítás kedves barátaim. Hamar nyilvánvalóvá vált, hogy ha valahogy sikerülne ezeket mozgalmárból lett újdonsült városvezetőket visszazsuppolni haza, a kényelmes fülesfotelbe, akkor mindenki jobban járna.  De a Városliget egészen biztosan.


Írd alá Te is a Liget projekt megmentéséért indított petíciót!


Tilalmat vezetnek be Karácsonyék a Városligetben - minden parkhasználó szívni fog

2020.02.26.

Elfogadták Karácsonyék a Városligetre vonatkozó változtatási tilalmat, aminek köszönhetően jövőben se játszóteret, se sportpályát nem lehet építeni, de még egy padot sem lehet kicserélni. Mit akar ezzel elérni a karizmatikus főpolgármester?

Ráadásul ezzel a pont azt éri el a Karácsony - ahogy arra többen rá is világított a napirendi vitában -, hogy az általa bőszen támadott új épületek felépítésének továbbra sem lesz jogi akadálya, mert már engedélyezett terveket ez a változtatási tilalom nem korlátozhat, és ugye a kérdéses épületeknek - így az Nemzeti Galériának is - van építési engedélyük, csak a kormány önkorlátozásán múlik az, hogy holnap nem jelennek meg a munkagépek.

Karácsony tilalmával ezt a játszóteret se lehetett volna felépíteni

Ezzel csak azt érte el a főváros, hogy ellehetetleníti az általuk oly szeretett és rendszeresen hiányolt közpark funkciók felújítását, létrehozását. Ráadásul anélkül, hogy erről bárki szakmai, kormányzati érintettel is egyeztetett volna (a ligetvédő haverokon kívül). Biztos egy emberként tapsolnak most a futók, focisták, pingpongozók, biciklisták, családosok.

Gratulálunk, főpolgármester úr!


Írd alá Te is a Liget projekt megmentéséért indított petíciót!


Karácsony már a Városliget zöldjének felújítását is akadályozná

2020.02.24.

Karácsony főpolgármester a szerdán esedékes Fővárosi Közgyűlésen a Városliget területére úgynevezett változtatási tilalmat akar elrendelni. Húha, most akkor leáll a Liget projekt? Vége mindennek? Nem. A válasz ennél jóval bonyolultabb, de annyi bizonyos, hogy Karácsony intézkedése elképesztő hülyeség, ahogy arra Baán László kiadott nyílt levele is rávilágít.

A változtatási tilalom lényege, hogy minden építési engedéllyel nem rendelkező, úgynevezett értéknövelő beruházásra vonatkozik, értsd: egy fát nem lehet elültetni majd a Ligetben. Viszont, aminek van építési engedélye - pl. az Új Nemzeti Galéria -, az mehet.

Ezzel a pont azt éri el a most már tényleg meglehetősen alkalmatlannak tűnő főpolgármesterünk, hogy az általa bőszen támadott új épületek felépítésének nincsen jogi akadálya (hiszen van építési engedélyük, csak a kormány önkorlátozásán múlik az, hogy holnap nem jelennek meg a munkagépek), viszont a városliget zöldjének a felújítását épp a klímavészhelyzetet hirdető főváros akadályozza meg. Tehát a zöldfelület növelését, felújítását, a tó bővítését, a Kós Károly sétány lezárást és még sorolhatnánk hosszasan, mind-mind ellehetetleníti Karácsony.

Ki érti ezt? Vajon tényleg ennyire féleszű? Vagy a tanácsadói?

Ráadásul a tervezett intézkedés hemzseg a logikátlanságoktól és bakiktól: egymondatos hatásvizsgálat, egyeztetés nélküli döntéshozatal és még lehetne sorolni.

Ezt gáncsolná Karácsony

Nyilvánvalóan egy kommunikációs trükkről van szó, ami elsősorban annak a 15 darabot számláló, magát ligetvédőnek tituláló egyénnek szól, akik jól lecseszték Karácsonyt, hogy eddig semmit nem csinált a Liget Projekt megakadályozásáért, holott ezt ígérte neki. Na majd most. Hogy pontosan mennyire félrement a barna gatyával, sebtiben összehozott javaslat, arra Baán László, a projekt miniszteri biztosának nyílt levele világít rá a legjobban, amit változtatás nélkül olvashattok el. Nem rövid, nem tömör, de annál elképesztőbb:

Tisztelt Főpolgármester úr!

Ön közismerten már sok éve figyelemmel kíséri és több elemében opponálja az ország történetében száz éve nem látott léptékű, s ma egész Európában egyedülálló komplexitású és nagyságú közparkmegújítási és -fejlesztési programját, a Liget Budapest projektet. Az elmúlt évek során - az igen jelentős véleménykülönbségek dacára - mindvégig korrekt és tárgyszerű munkakapcsolat állt fenn köztünk és remélem, hogy ez a jövőben is így fog maradni.

A Fővárosi Önkormányzat honlapján olvasható a Közgyűlés soron következő, február 26-i ülésére előterjesztett anyagok között a Városliget területére vonatkozó változtatási tilalom elrendeléséről szóló, Ön által előterjesztett javaslat. Kerpel-Fronius főpolgármester-helyettes úr szíves Facebook-közléséből tudható, hogy a változtatási tilalom elrendelésére vonatkozó előterjesztés szándéka egy február 10-i megbeszélés alapján fogalmazódott meg, vagyis szűk 10 nap alatt született meg ez a Közgyűlés számára most előterjesztett javaslat.

A változtatási tilalom tervezett elrendelése az aktuális jogszabályi előírások szerint nem érinti és nem is érintheti az érvényes és végrehajtható építési engedéllyel rendelkező beruházási munkálatokat, függetlenül attól, hogy azok az adott beruházás milyen fázisában tartanak, így természetesen sem a már épülő, sem pedig a még meg nem kezdett, s az Önök álláspontja szerint meg sem építendő épületekre nem vonatkozik ez a tilalom. Annál inkább vonatkozik a zöld fejlesztésekre, a parkfelület megújítására, bővítésére és a parkhasználathoz kapcsolódó ligeti létesítmények (pl. a kis botanikuskert rehabilitációja, az új futókör, a játszóterek, sétányok) megvalósítására: a változtatási tilalom minden, építési engedéllyel nem rendelkező, értéknövelő beruházást tilt, vagyis egyetlen fa vagy bokor sem ültethető el, egyetlen négyzetméternyi zöldfelület sem újítható meg a tilalom fennállása alatt, amely tilalom a Városligeti Építési Szabályzat tervezett módosításának elfogadásáig, de legfeljebb három évig tarhat. (Az előterjesztés az építési szabályzat elfogadására egyébként semmiféle konkrét határidőt nem prognosztizál.)

A klímavészhelyzet fővárosi kihirdetése után Ön többször kifejtette, hogy erre azért volt szükség, hogy az ezt követően zsinórmértékül szolgáljon minden egyes fővárosi döntéshez. (Ha már klímavészhelyzet és közparkvédelem és zöldprioritás, akkor különösképpen szomorú jel, hogy az előterjesztő szerint a Városliget Budapest legnagyobb közparkja, elfeledkezve a tényleg legnagyobbról, noha annak is a Főváros a gazdája.) Az persze érthető, hogy ha egyszer vészhelyzet van, akkor vészhelyzet van, s nem lehet az előzetes egyeztetésekkel és a szakmai előkészítéssel sokat pepecselni. (Hozzáteszem, ugyancsak a mostani közgyűlési anyagok között található a Városliget másik oldalán lévő Biodóm, azaz a Pannon Park beruházásának felülvizsgálatára irányuló előterjesztés, amely ezzel szemben egy rendkívül generózus, 4-5 hónapos határidővel tervez tisztán látni a Biodóm beruházás valós helyzetét és az abból következő teendők elrendelését illetően.) Mindazonáltal meglehetősen abszurd, hogy a zöldfejlesztések abszolút prioritásának meghirdetése után, az azok szimbólumává emelt, úgynevezett ligetvédelem égisze alatt, az éppen kihirdetett klímavészhelyzet kellős közepén az Ön előterjesztésében egy olyan javaslat készült el és került beterjesztésre viharos gyorsasággal, amely hatásában mindenekelőtt egy zöldfejlesztési tilalmat jelent.

Amennyiben legalább egy másik választási ígéret - a fővárosi döntések alapos, valamennyi érintett véleményét mérlegelő, szakmailag minden oldalról, párbeszédben megalapozott előkészítése - megvalósult volna, ilyen színvonalú, hatásában ennyire vállalhatatlan előterjesztés biztos nem kerülhetne a Közgyűlés elé. A változtatási tilalom elrendelésére vonatkozó, most beterjesztett javaslat előkészítése során azonban a Főváros nem egyeztetett annak hatásairól a Városliget törvényben kijelölt vagyonkezelőjével, a Liget projekt lebonyolításáért felelős Városliget Zrt-vel, annak ellenére, hogy a Zrt. az egyeztetési készségét hivatalosan, írásban is kifejezte.

Minden bizonnyal ennek is köszönhető, hogy az előterjesztés mellékleteként, „Előzetes hatásvizsgálat” fedőnév alatt benyújtott szóhalmaz az égadta világon semmit nem mutat be a döntésre jogosult Közgyűlés számára azokból a hatásokból, amit ez a tilalom a Városligetben zajló megújítási munkálatokra nézve jelent. Ilyen értékelhetetlen minőségű alátámasztást, „hatásvizsgálatot” mintegy három évtizedes közigazgatási tapasztalatom alatt még nemigen láttam, s teljesen kizártnak tartom, hogy ez a Városházán régóta dolgozó, kiváló szakemberek egyetértő láttamozásán átment volna az előterjesztés 10 napos kihordási ideje alatt. Hadd idézzem szó szerint és teljes terjedelemben a „hatásvizsgálat” azon részét, amely a tervezett jogszabály, azaz a változtatási tilalom társadalmi, gazdasági, költségvetési hatásait mutatja be: „A rendelet megalkotását követően a társadalomra, gazdaságra és költségvetésre gyakorolt hatása a Városliget Építési Szabályzat módosításnak jóváhagyásáig várható.” Ennyi. Előterjesztő még ahhoz sem vette a fáradtságot, hogy ha már csak egyetlen mondatnyi hatást prognosztizál, akkor legalább nyelvtanilag a rendelet hatásairól beszéljen, s ne azoknak az időbeli hatályáról.

Ez a semmitmondó, semmit be nem mutató „hatásvizsgálat” nem pusztán az intézkedés következményei, a városligeti zöldfejlesztésekre gyakorolt hatása iránti legteljesebb felelőtlenséget jelenti, hanem egy mélyen lekezelő attitűdről tanúskodik egyfelől a döntéshozó Közgyűlés tagjai, másfelől  mindazon sok száz, elkötelezett szakember irányába, akik évek óta - senki, még a legradikálisabb „ligetvédők” által sem megkérdőjelezett területen és módon - dolgoznak a Városliget lepusztult állapotának megújításán.

Tisztelt Főpolgármester úr! Bár ezt az előterjesztést nagy valószínűséggel Ön csak aláírásra, „késztermékként” kapta meg, ám aláíróként, beterjesztőként mégis Ön viseli érte a felelősséget. Ha a zöldfelületi fejlesztések iránti elkötelezettsége nem puszta politikai lózung, s ha ennek a tilalomnak nem az a valós célja, hogy a kormány által célul kitűzött és immár folyamatban lévő ligeti parkrehabilitációt és zöldfelületi fejlesztéseket hónapokra vagy akár még hosszabb időre befagyassza, megvalósulásukat ellehetetlenítse, akkor kérem vonja vissza ezt a javaslatot, adjon időt a valós egyeztetésre, hadd ismerhessük meg a kormányzati fejlesztői oldalon is az intézkedés valós céljait, és a következő közgyűlésre - ha egyáltalában bármilyen formában szükségesnek bizonyul - már ezen egyeztetésekre is figyelemmel kerüljön vissza az előterjesztés. 

Tisztelettel:

Baán László, a Liget Budapest Projekt miniszteri biztosa

Kritikus tömeg sorakozott fel a Liget Projekt folytatása mellett - Karácsony meddig áll ellen?

2020.02.19.

Már több, mint 50.000-en aláírták azt Nagykanizsáról indult petíciót, ami arra a kéri a kormányt, hogy ne engedjen Karácsony és bandájának zöld zsarolásának, és a teljes Liget projektet valósítsa meg galériástól, innováció házástól, színházastól.

A petíciót indító Szabó László, nagykanizsai nyugdíjas mérnök szerint a főváros új vezetése meg akarja akadályozni az utóbbi száz év legnagyobb kulturális fejlesztésének magvalósítását.A petíció szerint azonban „Budapest nem csak a budapestieké, Budapest az egész országé, így ez mindenki javára és hasznára válik, mert Budapest a Nemzet Fővárosa”. Nem is érthetnénk vele jobban egyet.


Írd alá Te is a Liget projekt megmentéséért indított petíciót!


Elmondása szerint a főváros döntésének következtében egy történelmi lehetőséget szalaszt el az ország. Egy olyan lehetőség kapujában állunk, amely megvalósulása esetén az utánunk jövő nemzedékek büszkeséggel gondolnának a mai Magyarország polgárainak teljesítményére, távlatos gondolkodására és felelősségére.

Mint az ismeretes, jelenleg a kormány úriember módjára önmérsékletet gyakorolt és a még el nem indult projektelemek (galéria, színház, innováció háza) építésébe nem fogott, dacára annak, hogy ha akarná, már holnap folytathatnák, hiszen a fővárosnak semmilyen jogköre nincs, hogy ezt megakadályozza. A kormány mindaddig kivár, amíg Karácsonyék rá nem bólintanak, ugyanakkor kérdéses, hogy Geri meddig tudja magát tartani, ugyanis a Liget Budapest Projekt melletti országos kiállás kezd kritikus tömeget ölteni: most ugye átlépte az 50.000-et az aláírók száma, míg a legutóbbi két reprezentatív közvélemény-kutatás szerint mind a vidékiek, mind a fővárosiak 70-80 százaléka a teljes megvalósítás mellett van.

Karácsony tehát, ha sokáig köti az ebet a karóhoz, a saját politikai sírját ássa meg.

Magyarország négyötöde nem ért egyet Karácsony Liget projekt gáncsolásával

2020.02.14.

Szorul a hurok Karácsony nyaka körül, egy újabb, ezúttal már országos reprezentatív közvélemény-kutatás hozza ki, hogy baromi nagy hülyeségnek gondolják az emberek a Liget projekt leállítását, a válaszadók elsöprő többsége (80%) mondta azt, hogy folytatni kell. Ráadásul a válaszadók 86%-a szerint a tervezett új épületek megvalósítása a Városliget eddigi állapotához képest pozitív irányú változást jelentene. Jól jelzi a Karácsony nemzetromoló politikája elleni tiltakozást, hogy már kis híján elérte az 50.000-et a projekt megmentéséért indított petíciót. Ha még nem tetted, Te is írd alá ezen a linken.

További részleteket a kutatásról alább olvashattok:

A Városliget megújítására vonatkozó konkrét tervek ismeretében Magyarország lakosságának 80%-a támogatja a Liget Budapest Projekt teljes körű megvalósítását.  A válaszadók túlnyomó többsége szerint a Projekt teljes programját végre kell hajtani, mert az jelentősen javítaná Magyarország hírnevét és a projekt befejezésének megakadályozásával nemcsak Budapest, hanem az egész ország veszítene.  A megkérdezettek négyötöde egyetért azzal, hogy a Városligetben épüljön fel az Új Nemzeti Galéria, a Magyar Innováció Háza és a Városligeti Színház is - derült ki az országos kutatásból. A Városliget Zrt. megbízásából az Inspira Research Group készített közvélemény-kutatást a Liget Budapest Projektről, a kutatás adatait személyes interjúk során rögzítették egy ezer fős, reprezentatív országos mintán, a megkérdezettek a tervezett új épületekről alkothattak véleményt.  

Baán László, a projekt miniszteri biztosa elmondta: Ez a felmérés a harmadik olyan közvélemény-kutatás volt, amely szerint - a konkrét tervek ismeretében - a megkérdezettek döntő többsége támogatja a Liget Budapest Projekt megvalósulását. 2016-ban az Ipsos, az elmúlt év végén pedig szintén az Inspira Research kérdezte meg a budapestieket a projektről. Az előbbi szerint 2016-ban a fővárosiak kétharmada, az utóbbi szerint pedig tavaly decemberben már több mint 70 százaléka támogatta a Városliget átfogó és komplex megújítását, azaz a Liget Budapest Projektet. Ezen adatok, valamint a projekt keretében már eddig átadott fejlesztések egyértelműen pozitív fogadtatása a miniszteri biztos szerint azt bizonyítja, hogy ha az embereket a Liget projekt valóságáról, s nem pedig az arról sugallt, gyakran politikailag motivált negatív képről kérdezik, akkor úgy Budapesten, mint országosan a döntő többség támogatja a Liget projekt teljes körű megvalósítását, köztük az Új Nemzeti Galéria megépítését is, amely Baán László szerint a Városliget megújításának központi jelentőségű, a projekt nemzetközi fogadtatása szempontjából legfontosabb épülete. A miniszteri biztos álláspontja szerint a Galériának a kiviteli tervek alapján most elkészített pontos és végleges látványtervei is megerősítik, hogy megvalósításával Budapest és az ország számára egy lenyűgöző szépségű és minőségű új kulturális intézmény jönne létre. Baán László kiemelte, hogy reméli, a főváros új vezetése valóban kész a valós tényeken alapuló szakmai párbeszédre, valamint a főváros és az ország többségi véleményének figyelembe vételére ebben a nemzeti jelentőségű ügyben.   


Írd alá Te is a Liget projekt megmentéséért indított petíciót!


A kutatás módszertanáról és a mintavételről Géczi Tamás, az Inspira Research Kft. ügyvezető partnere elmondta: „A tavaly év végén végzett kutatáshoz hasonlóan laptoppal támogatott, kérdezőbiztosok által végzett személyes megkérdezés során a válaszadók a Liget Projekt látványtervei alapján először a tervezett épületeket, majd (több szempont szerint) a Liget Projekt egészét értékelték, ám ezúttal az 1000 fős minta országos volt. Így megállapítható, hogy a kutatás eredménye a Liget Budapest Projekt országos megítélését tükrözi, s egyben megerősíti a korábbi budapesti mintájú reprezentatív felmérést, mely alapján a fővárosiak több mint kétharmada támogatta a Városliget megújítását.” 

A mostani, országos léptékű, reprezentatív kutatás legfontosabb megállapítása, hogy a konkrét tervek ismeretében a 18 év feletti hazai lakosság 80%-a támogatja a Liget Projekt teljes körű megvalósítását. A válaszadók 84%-a szerint fontos, hogy új, korszerű kulturális intézmények is kerüljenek a Ligetbe, oly módon, hogy közben a Liget zöldfelületeit is növelik és megújítják, az új épületeket pedig lebontott épületek vagy parkolók helyén építik fel: pontosan úgy, ahogyan az a Projekt terveiben szerepel.  Megerősíti ezt, hogy a válaszadók 86%-a szerint a tervezett új épületek megvalósítása a Városliget eddigi állapotához képest pozitív irányú változást jelentene. 

Bűn lenne ezt nem megépíteni

A válaszadók nagy többsége szerint a Liget Budapest Projekt teljes programját végre kell hajtani, hiszen az jelentősen javítaná Magyarország hírnevét, és a projekt befejezésének megakadályozásával nemcsak Budapest, hanem az egész ország veszítene.  A megkérdezettek 82%-a szerint Budapest kulturális hírnevét és nemzetközi turisztikai vonzerejét kedvezően befolyásolják a Liget Budapest Projekt keretében tervezett új épületek, míg a válaszadók 77%-a szerint az ország veszítene azzal, ha a Liget projekt félbeszakadna és nem az eredeti tervek szerint, teljes egészében valósulna meg. 82% szerint a Városliget megújításával az egész ország és a jövő nemzedékek számára épülnek olyan épületek, melyek Magyarország fontos jelképeivé is válhatnak a jövőben. 

A válaszadók 75%-a szerint a Városliget megújítását szolgáló Liget Budapest projekt nem csupán fővárosi, hanem országos, nemzeti ügy. Megerősíti ezt, hogy országszerte már közel 50.000-en írták alá azt a Nagykanizsáról indult petíciót, amely arra kéri a Kormányt, hogy tegyen meg mindent a Liget Budapest projekt megmentéséért. A Szabó László, nagykanizsai nyugdíjas mérnök által indított felhívás szerint a főváros új vezetése meg akarja akadályozni az utóbbi száz év legnagyobb kulturális fejlesztésének magvalósítását. A petíció szerint azonban „Budapest nem csak a budapestieké, Budapest az egész országé, így ez mindenki javára és hasznára válik, mert Budapest a Nemzet Fővárosa”. Eddig Magyarország több mint 400 településéről írtak alá a petíciót, továbbá öt kontinensről, szerte a világból: Budapesttől Londonig, Székelyudvarhelytől New York-ig, Dunaszerdahelytől Tokióig, Szabadkától Sydney-ig, Csáktornyától Sao Paolo-ig fogtak össze a Liget projekt megmentéséért.

Gulyás Márton a véleményterrorista hazudozó

Gulyás Márton „dokumentumfilmet” forgatott a Városliget „tönkretételéről”. Húha! Értelmes ember már ennek olvasatán pánikolva keresi az X-et a böngészője fülén, mi is erre biztatunk mindenkit egyébként, de a megfelelő óvintézkedések mellett mégis belenéztünk a filmetűdbe. Így néz ki az igazi vegytiszta balos hírhamisítás, valósághajlítás és véleményterror. Para.

Eleve miért is merülhet fel bárkiben az, hogy az az ember, aki rendszeres szervezője és résztvevője volt a városligeti tüntetéseknek - sőt, a napokban ítélték el őt első fokon az ott elkövetett garázdaságok miatt - majd pont ő fog objektív, pro-kontra érvekkel megtámasztott anyagot készíteni, aminek van egy racionális konklúziója. Nem, nem, nem… Ami viszont elkészült, a szó szerinti végtermék nem más, mint egy szerelmes levél a ligetvédőkhöz, s egyben a Karácsony nevére szignált „félelemgyűjtemény”, ami a legvadabb liget projekt ellenes spekulációkat állítja be tényként, ezek érezhetően fegyvernek is szánja az ügyben meglehetősen félművelt főpolgármesternek. A film fő eszköze, hogy kontextusból kiragadott Baán nyilatkozatokat vág össze a közlő szándéka szerint, így tényleg az az érzése lehet az egyszeri nézőnek, hogy nyakló nélkül drágul a projekt, de azt elfelejti hozzá tenni, hogy a drágulások mindig együtt jártak tartalmi bővülésekkel, új elemekkel. Tort ül a demagógia is, egymást váltják az eposzi jelzős szerkezetek, városliget tönkretétele, lebetonozása, bulinegyeddé alakítása, bűncselekény, hatalommal visszaélés és még lehetne sorolni, hogyan terhelik túl a nézőt.

A filmbéli fanyalgásversenyben síkra szállnak a már ismert ligetvédők, felkent szakértőként viselkedő civilek, akik teljesen a saját maguk hatása alá kerülnek. Az viszont véletlenül sem derül ki, hogy miért kéne nekik bármit is elhinnünk, főleg ha a valóság teljesen mást mutat, hiszen a például a Nagyjátszótéren játszók, vagy a Millennium Házában ténfergők nem igazán vették észre, hogy tönkrement volna körülöttük a liget. Mindegy is.

Ugye a jó dokumentumfilm ismérve az objektivitás, a pártatlanság, ami a nézőre bízza a tanulságok levonását. Itt erről természetesen szó sincs, a készítők egy határozott szándék mentén építik a dramaturgiát, jelesül, hogy minden létező eszközzel sulykolják a nézőbe a Városliget vélt tönkretételét.

Hogy mennyire így van ez, az egy nappal később válhatott napnál is világosabbá, amikor is az indexen megjelent egy meglepően tárgyilagos, nappal szemben hunyorogva nézve akár pozitívnak is értékelhető cikk a Magyar Zene Házáról. Erre Gulyás Marcink a szerzőt, Zubreczki Dávidot hosszú facebook posztban gyalázza és olvassa az újságíró fejére, hogy hogy merte elhallgatni a sok disznóságot, hogy mer saját, a ballib mainstreamtől eltérő véleményt megfogalmazni, hovatovább, még papírra is vetni.

Virtigli újságíró persze jó esetben egy vállrándítással szarná ezt le, hiszen Deutsch Tamás után szabadon: ki a fas*om az a Gulyás Márton? De sajnos az index újságíróit puha fából faragták, a cikk szerzője és az index kulturális főszerkesztője barna gatyában, egymással versenyezve igyekezett kéztördelve szabadkozni és elnézést kérni a provokátorfejedellemtől - sőt még gyorsan biztosították is Marcikát, hogy kitették az index főoldalára a dokumentumfilmet.

Jusson ez mindenkinek az eszébe, amikor jobboldali médiatúlsúlyról és véleménydiktatúráról beszél. El lehet viccelődni a közmédia béna Karácsony interjúján, de ha a szélsőbal politikai fő aktora egyetlen csettintésével be tudja csicskítnai a legolvasottabb és legszélesebb elérésű magyar online portált… na az az igazán ijesztő.

Ezeket a cikkeket olvastad már?