Nincs telitalálatos a hatos lottón
A 34. héten megtartott hatos lottó számsorsoláson a következő számokat húzták ki: 3, 14, 16, 22, 38, 44. 6 találatos szelvény nem volt; 5 találatos szelvény 65 darab, nyereményük egyenként 224.895 forint; 4 találatos szelvény 2.144 darab, nyereményük egyenként 6.820 forint; 3 találatos szelvény 33.916 darab, nyereményük egyenként 1.675 forint.
Blogolj!

Fake news és a Liget

Nagyon érdekes cikk jelent meg az építészfórum virtuális hasábjain a minap, Bathó Tivadar építész billentyűzetéből. A szerző már nem először ír a ligetről, több művéből is leszűrhető, hogy a Liget projekt genezise óta utálja azt, és megjelenések frekvenciájából arra lehet következtetni, hogy azon kevesek közé tartozik, akik ezt már életvitel szerűen űzik. Ellenérzéseit csúsztatásokkal, félinformációkkal, olykor hazugságokkal telített cikkekbe csomagolva úgy állítja be, mintha az a magyar építész szakma kollektív véleménye lenne, a projektben dolgozó mérnökök, tájépítészek pedig szemen köpték a hivatásukat. Hogy miből fakad ez a cinikus gyűlölet, nem tudni. Féltékenység, kicsinyesség, nárcizmus, megannyi mentális kórkép közül nehéz eldönteni, mindenesetre legújabb írását igyekeztem némileg zárójelbe tenni.

Szóval az építészfórumon ismét lesújtott a mester, túlzás nélkül kétnapi hidegélelem szükséges a cikk átrágásához, de a „pergő” megfogalmazásmód és a gyakori jogszabályhely idézetek miatt a ciklikus kávéfogyasztás is ajánlott. Pontosabban nem ajánlott, de az extrémsportolók itt megtalálják.

A park mellett lakva viszonylag sokat követem városligettel kapcsolatos híreket, igyekszem minden morzsát felcsipegetni, talán az átlagpolgárnál is jobban ismerem a liget projectet, de töredelmesen bevallom, fogalmam sincs, hogy a cikk első fele egészen B pontig miről szól. Tivadar hosszasan taglalja, hogy mire elkészül a project, ugyan valóban nőni fog a Városliget zöldfelületi aránya, ráadásul az igért 65 százalékra, de utána elakadva a jog útvesztőjében mégis azt sejteti, hogy itt valami sötét mágia van a háttérben és titkos betonozás zajlik. Javaslom, hagyjuk Bathó urat belebonyolódni a jogszabályokba a számológépével, nekünk, egyszerű parkhasználóknak legyen elég a szemrevételezéses eljárás annak eldöntésére, hogy ahol eddig betonút volt és most fű, ott nőtt-e a zöld.

A cikk második fele pontokba szedve cáfol valahonnan idézett állításokat, amiket a projectnek tulajdonít. Csak remélni tudom, hogy a felületesség, vagy a tudatlanság, s nem a rosszhiszeműség a ludas, mert rengeteg baromság elhangzik. Lássuk tehát először a szerző állítását, majd Iustitia pallosát:

  • "A liget projekt egy ligeti hagyomány, a 100 éve megkezdett múzeumi negyed folytatása. Ez a szöveg már 2014-ben is olvasható/hallható volt. Kisebb szünetek után 2018 őszén ismét megjelent. Ha lett volna (de nem volt) valamilyen általánosan ismert, elfogadott koncepció múzeumoknak a Városligetbe telepítésére, akkor pl. nem az "ingyen telek" lett volna a legeslegfontosabb szempont a korabeli törvényhozás számára a Szépművészeti Múzeum városligeti helyszínének kijelölésében, továbbá nem nevezték volna a városligeti helyszínt "kevésbé kívánatos külső perifériá"-nak.”
  • Nem emlékszem rá, hogy múzeum negyed folytatásaként aposztrofálták volna a programot, de tény, hogy a Ligetben hagyománya van az intézményesített kultúra fogyasztásnak és a szórakozásnak. Széchenyi Fürdő, Szépművészeti, Állatkert, Műcsarnok, Vajdahunyad vára, Műjégpálya – ezek mind több mint száz éve velünk vannak, így ha hozzájuk csatlakoznak új múzeumok, színházak, kikapcsolódási lehetőségek, szerintem nem megalapozatlan a hagyomány folytatása terminus. De nem látok bele Tivadar agyába.

A nem létező hagyományok... (1905)

  • „Cannes-ban, a mipim-en, a világ legjelentősebb ingatlanszakmai rendezvényén európa legjobb városfejlesztési nagyprojektje lett a liget projekt. Ezzel a hamis hírrel 2017 tavasza óta operál a Zrt."
  • Valóban, a díj honlapját böngészve az látható, hogy a címet japán építésziroda nyerte. Ugyanakkor az is helytálló, hogy az EU-ból a liget projekt jutott be egyedüliként a legjobb négy közé, így, ha hunyorogva is, de helytálló az eredeti állítás.
  • A szerző szerint nem volt a ligetben korábban színház és Millennium Háza.
  • Óriási tévedés. Egyiket még Rákosi robbantotta fel, hogy be tudjanak kanyarodni a tankok a mai Ajtósi – Dózsa Gy. sarkán a felvonulási térre, a Millennium háza pedig „csak” 1885 óta van a parkban, ugyan Műcsarnok majd Olof Palme néven, nyilván ez téveszthette meg a sasszemű Bathó urat. Előbbit egyébként ha jól tudom visszaépítik, utóbbit meg felújítják.

A soha nem létezett városligeti színház 1910-ben

  • „Átgondoltság helyett gyakori ötletelés: többször változott a tartalom, az épületek és azok helye.”
  • Az évek során valóban voltak változások a projekt programjában, ezt lehet átgondolatlanságnak tartani, vagy – épp a kormányon sokszor számonkért és hiányolt – társadalmi és szakmai egyeztetések konklúziójaként bekövetkező racionalizációnak. Szerintem egyértelműen az utóbbiról van szó, sok felesleges dolog kikerült a projektből (Közti kockák, gasztrofalu), míg például a mostani a néprajzi épületért érdemes volt elvetni az előző, francia koncepciót.

Apropó Néprajzi Múzeum, Bathó úr a következő kérdésekkel terheli a már igen csak kifáradt olvasót:

  • hogyhogy nem elég 40.000 m2 szintterület, hogy ott a múzeum a nagy méretű tárgyait is kiállíthassa? – haa városligeti épületnek a 60%-a – beleértve a múzeum állandó és időszaki kiállítási tereit is – a felszín alatt lesz, akkor a felszín felett, a park területén miért van szükség kettő, egyenként 22 m magas, "lehető legkisebb"-nek titulált épületrészre? – a "World's Best Architecture" díjat odaítélő zsüri vizsgálta-e, hogy a magyar Néprajzi Múzeumnak tervezett látványos épület mennyire (nem) felel meg az alapvető funkciójának, nevezetesen, hogy helyt adjon a múzeum kiállításra szánt összes tárgyának?
  • A Liget projekt hivatalos honlapja szerint az a 40.000 m2 az 33.000 m2 a valóságban, ebből 7.000 m2 a kiállítótér, ami azért világszinten sem számít kevésnek. A fenti kérdésekből kiderül, hogy Bathó úr nyilvánvalóan Mátyás király idejében járt utoljára múzeumban, ezért érdemes tisztázni néhány alapfogalmat. A világon nincs olyan nagy múzeum, ahol a teljes gyűjteményt folyamatosan kiállítják, főleg olyan szerteágazó témában, mint az etnográfia. Természetes, hogy tematikák szerint variálnak, vagy egyes tárgyak restaurálás alatt vannak, vagy csak koncepciók változtatásával biztosítják folyamatos újdonság érzését. Másrészt egy modern múzeum mérete nem egyenlő a kiállítótér méretével. Ott kell fogadótér, előadóterem, múzeumpedagógia, könyvtár, irodák, shop, kávézó stb. Egy szó mint száz, ezeket a dolgokat érdemes inkább muzeológusokra, kurátorokra – azaz szakemberekre - bízni, sem mint publikációs ambíciókkal bíró építészekre.
  • helyes-e az a megoldás, hogy ezen tárgyak megtekintésére a látogatóknak egy másfél kilométerre lévő (legfőképpen raktározást és restaurálási munkákat szolgáló) másik épületet kell felkeresniök?
  • Ha figyelmesen követte Bathó a projekt híreit, az OMRRK nem kiállítóhely lesz, hanem egy óriási modern raktár és restaurálási központ a Szépmű, Galéria és Néprajzi műtárgyainak. Ezt nem fogják látogatni, mert nem arra van az épület. A kérdésre válaszolva pedig – szerintem - ennél helyesebb megoldás nem létezik a nemzeti kincsek megőrzésére.

Ezek csak a legsúlyosabb csúsztatástok, tévedések a cikkből, de a sor még tetszés szerint folytatható lenne, de nem már így is az emészthetőség határán vagyunk, és amúgy sem érdemes túl nagy reflektorfényt irányítani az amúgy is marginális elérésű írásra (és a reméljük nem marginális cáfolatára).

Fotók: pestbuda.hu, turizmus.com

Sajnálja a gyerekektől a városligeti játszóteret az index

A nem létező azbesztveszély és a kitalált, majd folyamatosan sulykolt fairtások után most újabb botrányos eset festi sötétre a liberális sajtóban a Városliget jövőjét: ezúttal egy játszótér építését vette makacs fejébe a beruházó cég, ezzel végleg halálra ítélve a féltett közparkot. Legalábbis az index holdkóros "újságírója" szerint.

Hogy a közelgő választásoktól való félelem, a "szar minden" mentalitás vagy csupán az emberi hülyeség vezérelte az index újságíróját, amikor az új ligeti játszótér építését tűzte tolla hegyére, nem tudhatjuk, de az biztos, ilyen bicskanyitogató, alaptalan mocskolódást rég olvastunk. És hogy ne legyen hiányérzetünk, meg is magyarázza, hogy miért lesz a Városligetnek és persze az odajáróknak olyan rossz, ha felépül az utálat tárgya, a játszótér. Mindenekelőtt NAGY lesz. Márpedig minden valamirevaló, gyermekkorát nem a négy fal között töltő ember tudhatja: a játszótér úgy jó, ha kicsi. Sőt. Olyan, mint a baj: minél kisebb, annál jobb.

Ugye milyen borzasztó lesz ez a gyerekeknek?

Mert mi is a probléma a nagy méretű játszótérrel? Sok gyerek játszhat ott, sok játékon, ez pedig, valljuk be őszintén, nem az okosok kedvére való, legyen inkább szűkös, kevés kölyökkel, úgy a jó. És mi még a probléma? Az, hogy a kedves építtető ezt a játszóteret nem átallott GYEREKEKKEL reklámozni. Skandallum! Bizonyára törte a fejét az ötletgazda, vajon ki fene mutassa be ezt a szörnyűséget, és mivel Radnóti Sándor esztéta már leszerződött alsóböhönyei BMX pálya reklámarcának, kétségbeesésében és ötlettelenségében úgy döntött, hogy ő bizony nem kínlódik tovább, könnyen befolyásolható gyerekekre bízza ezt a feladatot, hátha nem veszik észre a stiklit.

De mint látjuk, nincs menekvés, lecsapott az éles szemű újságíró, kész blama. És ha ezek után még mindig maradt bennünk szemernyi kétség, hogy talán mégsem lehet annyira rossz dolog egy városi parkba játszóteret építeni, a végső kegyelemdöfés egész biztosan jó útra térít. Ugyanis – és itt kapaszkodjanak meg a drága olvasók – az újságíró előrántja a végső érvét és ország-világ elé tárja a bűnt: ezek nem elégszenek meg egy – ráadásul ami, ugye, nem kicsi – játszótér építésével, hanem egyenesen hét (!) ilyen rettenetet terveznek a parkba. Nincs visszaút. Betelt a pohár. 

Kedves barátaim, ne legyenek kétségeink a jövőt illetően. A Kormány által felújítandó Városligetben egyszerűen nem történhet semmi jó és punktum. Még akkor sem, ha ez a játszótér történetesen alkalmas lesz arra, hogy a fogyatékkal élő gyermekek együtt játszanak az egészségesekkel, mert speciális játékelemei is lesznek. Gondolom ez is fáj az indexnek. Az új és a felújított - mert most is van játszótér a ligetben, ugye, csak az újságíró még nem nagyon járt még a parkban – játszótereket meg majd boldogan birtokba veszik a lurkók, a szerkesztőséget pedig majd elnyeli az a szakadék, ami a valóság és az általuk gyűlöletből felépített virtuális világ között van.

Horváth Csaba az őrület ciklusába szorult

Nem tudom, hogy létezik-e még ember Magyarországon, aki komolyan tudja venni Horváth Csabát, illetve bocsánat, sajnos egyről mégis tudok, ő maga. Ugye Einstein híres mondása, hogy az őrültség nem más, mint ugyanazt tenni újra és újra, és várni, hogy az eredmény más legyen. Nos, Csaba ennek a tankönyvi esete. Négy évente menetrendszerűen felül a szélsebesen száguldó ígéretek vasútjára és teliszájjal fújja a nagyotmondás dudáját. Jön a bukás, majd újrakezdi az őrület ciklusát. Kecsegtette már mindennel az egyszeri szavazót: ingyenes tömegközlekedés, fedett Városliget és még sorolhatnánk azon agymenéseket, amiket, ha gyanútlanul ivás közben olvasunk, garantáltan a monitorra köpünk mindent a röhögéstől.

Szóval az ígéretvasutat megint vágányra állították és Csabi már rajta toporzékol, idén is gazdag a kínálat. Könnyű dolga van, hiszen az esélytelenek magabiztosságával mérgezheti mézesebbnél mézesebb szirénhangokkal a nagyérdeműt. Földalá vitt közlekedés, elektromos buszok, de Csaba Hood még a fényesen csillogó tőrével lemetszené Nottingham bírája (Orbán) övén fityegő adóforintos szüttyőt is, hogy szétossza azt a szegény fővárosiak között. 

Hú, de megnyugtató, sőt! Ha még mindig nem görbült mosolyra a szánk, Csaba gondoskodik az önfeledt szórakozásról az atombombának szánt ígéretével: vissza veszi a Városligetet – jelentsen ez bármit. Kitől veszi vissza? Kinek adja vissza? Mindegy is. Tételezzük fel arra gondol, hogy leállítaná a Liget Projektet, ha megválasztják. 

Ezt már korábban is kifejtettük, hogy miért lesz Mission Impossible (vagy Csaba lenne a Gyáli úti MÁV telep Tom Cruise-a?), de fedezzük fel a fanyar iróniát, a Budapestiek hülyének nézésének világcsúcsát. 

Ezt akarja elvenni Csaba

Csaba vissza akar térni a 2013 előtti állapotokhoz, amikor is a Liget Demszky 20 éves semmittevésének martaléka lett.

És ki volt főpolgármester-helyettes ezalatt? Ki volt „meghatározó” fővárosi politikus? Ki volt Budapestért felelős kormánybiztos? Hát persze, hogy a Csaba. Az ő tétlen regnálása alatt pusztult le igazán a park, az ő közönye is hozzájárult az enyészethez, amit eddig viselt a Liget. És most ide akar visszarántani mindent. Újra tönkre akarja tenni a Városligetet.

Mert emlékszik valaki Csaba hősies kiállására, hogy több forrást a Városligetnek, újítsák fel, foglalkozzanak vele! Gábor, cselekedj! Hát persze, hogy nem. Szart ő rá magasról, egészen addig, míg azt nem látta, hogy most ebből talán politikai tőkét kovácsolhat. Mert valódi programot alkotni, ugye, az melóval jár. Csaba pedig lusta. 

Hát Horváth úr, el kell keserítenünk, a Budapestiek nem hülyék. Látják, hogy ami a Városligetben most történik az jó, amit Te csinálsz, az meg nem. Karácsony barátoddal eljátszhatjátok a látszatvitátokat az MSZP maradványaiból készült homokozóban, hogy aztán ősszel valamelyikőtök Unicummal a kezében beleálljon a földbe, teljes érdektelenség közepette. 

Megint újra fogod kezdeni az őrület ciklusát? Szerintem inkább valami rendes meló után kéne nézni.

 

Mi várható idén a Ligetben?

2019.01.25.

Tavaly meglehetősen érdekes évet zárt a liget, hiszen túl azon, hogy elindultak a nagy építkezések (Zene Háza, mélygarázs, Néprajzi), felújítások (Olof Palme), már megérkeztek az első fecskék is, több részét megújították a parknak, és újranyílt a Szépművészeti. Érdemes hát belenézni a jövőlátó távcsőbe, hogy idén mi várható.

OMRRK (Országos Múzeumi Raktározási és Restaurálási Központ)

A projekt egyik legfontosabb építménye ez a hosszú nevű komplexum, ami hamarosan elkészül, Európa egyik legmodernebb restauráló helye jön létre hatalmas raktárkapacitással. Itt fogják a Galéria, Szépmű és Néprajzi Múzeum gyűjteményét méltó körülmények között tárolni és restaurálni, rengeteg problémára fog megoldást nyújtani, nagyon időszerű volt már. Ha minden igaz 2019-ben elkészül és utána indul a műtárgyak beköltöztetése.

Millennium háza (Olof Palme ház)

Idén elkészül a liget aggastyánjának műemléki felújításra, ami gyakorlatilag fennállása óta keresi a funkcióját. Legutóbb például a Kertem kocsma vécéjeként működött, aminél méltatlanabb dolgot nehéz elképzelni ennek patinás épületnek. Szerencsére ennek vége, és felújítva, az eredeti tereket helyreállítva, Zsolnay diszítéseit restaurálva nyithat ki idén, mint századfordulós hangulatú kávézó és Budapest aranykorát bemutató kiállítóhely.

Az Olof Palme ház restaurálása

Komáromi csilagerőd

Meglepő, de a Liget Projekt részeként újul meg a Komáromi csillagerőd. A korábbi sajtóanyagok alapján ez egy családi kultúrális kiállítóhely lesz, ahol a Szépművészeti Múzeum gipszmásolatait lehet majd megnézni a lurkókkal, de fontos oktatási helyszín lesz a dunaparti különleges építmény.

Parkfelújítás

Tavaly ugye lezárult az első fejezet a vakok kertje felújításával és a sportpályák, kutyás park építésével és most folytatódik a második. Ezek eléggé kihasznált fejlesztések, legalábbis amikor arra jártam, mindig rengeteg kutya volt az élményparkban és a sportpályákat is szeretik. A hírek szerint Budapest legnagyobb játszótere épül fel, de lesznek sportpályák, futókör és egy rózsakert is. Természetesen a növényzetet mindenhol helyreállítják, ahol munkálatokat végeznek majd.

Az elkészült diáksportpályák

Építékezések

Magasépítéssel folytatódik a Néprajzi Múzeum építése, ha minden igaz idén már látható lesz az épület jellegzetes formája. Megy a Magyar Zene Háza, a Biodóm és a mélygarázs építése is, és ha minden igaz idén elkezdődik a Galéria is. A Közlekedési Múzeumról és a színházról keveset tudni, de talán van esély idén kapavágásokra.

Ilyen lesz, ha elkészül minden

Képek, videók forrása: liget budapest honlap

Karácsony le akarja rombolni a Ligetet

Szegény Karácsony Gergely. Az egykori üdítően friss, szimpatikus reformer imidzs már rég a múlté, helyette viszont megkaptuk a tehetséges, de rendre rosszul igazoló focista képét, aki a hetedik unikum után fátyolos szemmel bizonygatja a krimó rezidenseinek, hogy ő bizony a Real Madridba is mehetett volna.

Hogy mi vezetett ide? Nem elemeznénk részletesen, hiszen nem ez blogunk fő profilja, de legyen elég annyi, hogy a választópolgárok nem – ahogy a krimó rezidensei sem – hülyék, és nem díjazzák az elvtelenséget (Karácsony-MSZP házasság), a vezetői képesség teljes hiányát (Zugló talán legrosszabb ciklusa az aktuális), és jelen írásunk tárgyát sem szeretik, jelesül az üres, egyre ostobább ígéreteket.

A szokásos semmitmondó lózungok után (emberközpontú várost akar, élhető várost akar.. jézusom) most éppen azt találta mondani ez a drága ember, hogy ha megválasztják (!), ő bizony leállítja a liget projektet (!!).  

Most ne akadjunk fenn olyan technikai jellegű apróságokon, hogy Karácsony pártjának méréséhez Amerikából kell mikroszkópot hozatni, támogatottsága a veretes egy százalék körül mozog, ünnepnapokon talán eléri a kettőt is. Másrészt, még ha be is következik a csoda, megválasztják, a főpolgármesterként nem lesz olyan jogosítványa, amivel parlament által megerősített törvényeket, kormányhatározatokat bírálhatna felül. Már pedig a Liget Projekt törvényeken és kormányhatározatokon alapszik. Ha ezzel nincs tisztában, nyilvánvalóan alkalmatlan a pozícióra, ha pedig tisztában van, akkor azért.

De még talán nem is ez a legnagyobb baj a demagóg hangulatkeltésével, hanem a következő mondat:

„…de azt, hogy a Városligetben monumentális, bármilyen funkciójú épületek legyenek, én ezt urbanisztikai, városrendezési szempontból egy katasztrofálisan rossz ötletnek gondolom…”

Akkor soroljunk fel néhány urbanisztikai és városrendezési szempontból katasztrofálisan rossz ötletet a Ligetből: Széchenyi fürdő, Szépművészeti Múzeum, Műcsarnok, Állatkert, Vajdahunyad vára, Hősök tere, Millenniumi földalatti, Közlekedési Múzeum.

Ugye milyen jó, hogy 100-150 éve nem voltak Karácsonyok?

Ligeti veszedelem

Tetszik tudni, vannak ezek a galamblelkű, angyali kedvességű, jóság mintaképei, a ligetvédők, akik még a légynek sem tudnak ártani. Ők a kedvesség, a báj, a jóindulat, igazából minden földi jó megtestesítői. A természet gyermekei.

És vannak a megátalkodott és gonosz biztonsági őrök, akik maguk az ördög ivadékai. Be is bizonyítom!

Adva van nekünk a szépséges királylány Antal Nikoletta Henrietta, röviden Niko. Persze a szépség relatív, így mindenki döntsön maga.

Viszont az biztos, hogy mindenfajta politikai motivációtól mentes lovagina. Na jó, talán ez sem fedi teljesen a valóságot. Vagy ha mégis, akkor Rocco Siffredi szűz, Ferenc pápa iszlamista, a Föld banán alakú és a technika csúcsa még mindig a négyszögletű kerék.

Na ha nem is szép, politikailag nem annyira független, de legalább a viselkedése hajaz egy illemtanárra.

Kezdek kifogyni a jó tulajdonságok felsorolásából. De abba nehéz belekötni, hogy ha megszólal, akkor az a "legédesebb nektár" a fülnek. Mert így meghallgatva, talán még Farkasházy Tivadar tanítanivaló R betűi vagy Baló György szépen artikulált szavai is hamarabb okoznak orgazmust a fülnek, mint az ő vinnyogása.

Na szóval ez a nő… Ez se jó. Mert több helyen olvastam, hogy a nők kikérik maguknak, ha közéjük soroljuk a ligetvédő „amazont”. Tehát pontosítsunk. Az elsődleges nemi jegyei alapján nőnek tűnő teremtmény förmedvény társaival, láncokkal, csövekkel felszerelkezve támadtak a Városligetben a munkagépekre és provokálták a biztonsági őröket. Természetesen békésen. Igazi földre szállt angyal mind.

Csak egyet tudok remélni, Nikonak van a szekrényében egy „Fideszessel nem szexelek” táblája. Ha nem, akkor gyorsan csinálok egy „Csak nővel szexelek” táblát, biztos ami biztos. Így a tévedés kizárva.

Törtek, zúztak a ligetvédők - Ilyen lesz az új ellenzék?

Véget értek a választások, miután a kampány mocsarában nyakig elmerültünk úgy tűnik egy faágat megragadva sikerült kimásznunk a napfényre, és visszazökkenhetünk a dolgos, szürke hétköznapokba. Érdemes áttekintenünk, hogy a Liget vonatkozásában milyen tanulságai vannak a mögöttünk álló heteknek.

Az elmúlt időszakban sok-sok téma repkedett az éterben, a nagypolitika pajzsán a stadionoktól kezdve a korrupción át a migránsokig minden megfordult, egy szimbolikus kormányberuházást kivéve, ami pedig nem más, mint a Liget Projekt. Úgy látszik az ellenzéki szereplők tudatáig is eljutott, hogy ez egyáltalán nem egy fekete-fehér dolog, nem lehet a jó és rossz harcára leegyszerűsíteni. Múzeumok építése, a park felújítása ellen mégsem annyira szexi dolog tiltakozni, ráadásul nem rezonál a választópolgárok napi gondjaira, alátámasztja ezt, hogy az elmúlt négy évben nem sikerült széles körű társadalmi ellenállást összegründolni a projekt ellen, sőt, lassan, de biztosan növekszik a támogatottsága.

Noha a ligetvédők minden bevetettek, hogy valamiféle ellenzéki főhadiszállást alakítsanak ki a Ligetben, de még a korábban Városliget felújítást oly harcosan ellenző Karácsony is elfordult, hiába bíztak abba, hogy miniszterelnök-jelölti színrelépésével újabb szintre emeli majd a Liget „védelmét”. Ez nem jött be, maradtak, illetve fogyatkoztak az unalomig ismert arcok, akik a felpörgő munkálatokat már szinte meg sem próbálták akadályozni. Épül a Néprajzi Múzeum, félúton jár az Olof Palme Ház felújítása, kész a Román Csarnok és a Szépművészeti felújítása, a park megújításának első üteme is a végéhez közelít.

Összefoglalva a Liget Projektből nem lett kampánytéma, ellenben haladnak előre a munkálatok.

Miután a reménykeltően induló hétvége a ligetvédőknek is óriási csalódásba torkollott, további frusztráció gyülemlett fel, amit valahol le kell vezetni. Ez történt meg tegnap délután, amikor a Ligetvédők végső elkeseredésükben megpróbáltak berontani a Néprajzi Múzeum építkezésére, mert faátültetésre gyanakodtak. Faátültetés nem volt, rendőrségi intézkedés viszont igen.

Balszerencséjükre a kerítés szétrugdosását a 444 is közvetítette, így az fanyarul ironikus helyzet állt elő, hogy a Ligetvédőket legjobban támogató média felvételei szolgáltak bizonyítékul a rendőrségi eljáráshoz.

Érdemes megnézni a videót (ez már a 168 óra bővített kiadása). Sok dolog érhetővé válik a hétvége kapcsán. Ilyenek a csillogó szemű, széplelkű forradalmárok.

OLOF PALME SZELLEME A BICIKLISEKBE KÖLTÖZÖTT

Büszkén hirdetik a kerékpárosklub emberei, hogy tárgyalni voltak a Városliget Zrt.-ben, jól az asztalra vertek: megmarad az Olof Palme sétány, nem vágják át Budapest biciklis szívén keresztül vezető vaszkuláris eret. Tehát elmarad a szívroham, de a test attól még beteg marad. Mindegy, a lényeg, hogy boldogok a kerekesek. 

Kérdés, hogy a liget megújításának hosszútávú folyamatában ez jó kompromisszum-e. Szerintem nem. Nyilván egyeztetni kell mindenkivel, ez nem is kérdés, hanem kötelezettség. De nem szerencsés, hogyha valaki elsírja magát, akkor a Zrt. abban a pillanatban rohan a zsebkendővel megvigasztalni. Számtalanszor láttuk már, hogy jószándékkal ment a kisujj, ment...ment, aztán a karjánál fogva rántották a mélybe. Ma a biciklisek, holnap a rovargyűjtők egyesülete, utána a korcsolyaélezők szakszervezete és a vége az lesz, hogy a sok bába között elvész a gyerek. 

Egyébként meg a francnak kell, hogy a biciklisek ezerrel szlalomozzanak az emberek között át a ligeten, nyilván terveztek nekik a tájépítészek új utakat, van a cangán kormány, oda tudnak vele menni. Ráadásul azt az ócska szockó mementót akarják megmenteni, amin párosával járnak fel-alá Sztálin születésnapi trolijai, indokolatlan szélességben. Ne a nyuszika lőjje már seggbe a vadászt! 

Hol lesz a kutya elásva?

2016.05.31.

A 444 teljes fegyverarzenálját beveti a Liget Projekt megtorpedózására. Az hagyján, hogy következetesen a Liget beépítéseként hivatkoznak rá, fél órás videoriportot készítenek Projekt vélt árnyoldalairól, amelyben kizárólag a Ligetvédőkkel beszélgetnek és 0, azaz nulla percet fordítanak arra, hogy a második oldal álláspontját bemutassák, most pedig a különböző civil csoportokat hergelik a projekt ellen. 

„Kutyafuttatókba zsúfolhatják a Városligetben sétáltatott több ezer kutyát” 

Ezzel a hitchkoki képpel sokkol a karizmatikus szerző, Sarkadi úr. Szinte magunk előtt látjuk, ahogy száz négyzetméteren tízezer kutya többszólamban nyüszít, ugat, felváltva fosik majd megeszi. Egyszóval bekövetkezik a régóta várt leszámolás a budapesti kutyatartókkal. Na itt nyomjuk be a pause gombot. 

Először is érdemes tisztázni, hogy a városi belterület közterületén 2010 óta csak pórázzal lehet kutyát sétáltatni, kivéve a kutyafuttatókat. Tetszik, nem tetszik, ez van. 

Egyébként csak margón kérdezem: mi értelme van nagy mozgásigényű kutyákat a belvárosban tartani? Komolyan. Reggel kirakja a barom a vizet meg a pedigrét pált, elmegy a gyárba, hazaesik este, azt leviszi a dögöt hadd mozogjon egy kicsit meg hugyozzon. Tudom, általánosítás, de rengetegen vannak így a belvárosban és ha valami, ez nettó állatkínzás. Zárójel bezárva. 

Szóval papíron eddig sem lehetett szabadon ereszteni a jószágot a ligetben, de a hatóságok jófejsége miatt nem büntettek. Azzal, hogy most dedikált kutyafuttatókat telepítenek nyilván változni fog a helyzet, de ha jól értem, pórázzal ugyanúgy bárhol lehet sétálni majd az ebbel mint eddig. Az pedig nem biztos, hogy ördögtől való gondolat, hogy jól elkülönüljenek azok a terek, ahol úgy lehet pihenni, hogy szabadon vannak a kutyák és azok, ahol csak pórázon lehetnek. 

Én például kifejezetten örülnék annak, ha tudnék úgy piknikezni a családdal, hogy szendvics evés közbe nem könyököljek kutyaszarba, vagy ha labdázok a kölkökkel ne rohanjon oda percenként egy jófej eb, hogy beszálljon. 

Hol és mekkorák lesznek majd ezek a futtatók? Nem lehet még tudni. Ahogy Baán többször is említette most körülbelül egy egyéves periódus következik, amely során a különböző szervezetek visszajelzései alapján finomhangolják a nyertes tájépítészeti pályázatot. Hogy mennyire nem érdemes szítani a feszültséget, azt az EB OVO Egyesület vezetőjének a reakciója is jelezte a provokatívnak szánt cikkben: „egyelőre nem izgulok, hogy gáz lesz”. A Zrt. tájékoztatása szerint a tájép. pályázat előkészítésébe is bevonták az EB OVO-t és a most következő egyeztetéseknél is számítanak rájuk. Úgyhogy tényleg nyugi, nem lesz gáz.

Egyszerűbb lenne lebetonozni az egészet

Bemutatták a Városliget győztes parktervét, amely kedvező visszhangot kapott. De azért vannak persze fanyalgók is, naná. Főleg olyanok, akiket hívtak egyeztetni, csak éppen nem mentek el. Most meg nyafognak. Mint a Magyar Kerékpárosklub, amely szerint a terv megszüntetné az Olof Palme sétányt, amely szerintük fontos ütőere a budapesti bringaforgalomnak. Harcolnak a betonért. 

Jó, de mégsem. Nagyjából ennyiben összegezhető a cangások véleménye, meg abban, hogy a legegyszerűbb az lenne, ha ők találnák ki, építenék meg, ellenőriznék és még hídpénzt is szedhetnének – de a beruházás terheit viselje az állam.

Most ilyen

Kicsit sok ez már.

Miközben ment az össznépi zöld nyivákolás (lám, a végeredmény közel 68 százalékos zöldfelület, s most nagy a kuss garaiklárikáéknál meg szabórebekkáéknál), arról senki nem beszélt, hogy a Liget kisállatvilágának, növényvilágának legnagyobb ellenségei, gyilkosai éppen a kerékpárosok. Bumm. Nem én, hanem egy, a Ligetben hosszú évek óta kerékpározó ismerősöm mondja ezt.

Erre mi a válaszuk? Politikát csináltak ebből is. Mert az indexes kerékagy cikke alapján hiába volt a hívó szó, nem mentek el az előzetes egyeztetésekre véleményüket elmondani. De ahogy meglett a döntés, egyből támadtak.

Elegánsan, utólag.

Sokan örülünk annak, hogy végre lezárult ez a nemtelen szappanopera a Városliget rehabilitációjával és nemzetközi hírű tervezők új épületeivel kapcsolatban. Szép lesz, jó lesz. Aki látta a kisfilmet arról, hogy miként fog kinézni, annak nincs miről magyarázni.

Nyilván a Zrt. sem olyan hülye, hogy kizárja a biciklisforgalmat a ligetből, főleg, hogy számos kerékpáros utat tartalmaz a nyertes tájépítészeti pályázat. Annak, hogy ezek nem 10-12 méter széles „sztrádák”, ahol szélsebesen cikáznak az emberek között, a babakocsikkal, gyerekekkel sétáló családok örülhetnek a legjobban. Egyébként ha az Olof sétány megmaradna, keresztezné a tervezett futókört is, ami újabb konfliktusokhoz vezetne. Előlegezzük meg a Garten Studio szakembereinek a bizalmat, nem először látnak ilyet.

De a nép már csak olyan, hogy semmi sem jó. Most a kerékpárosok, holnap meg majd a mindegykik fognak nyavalyogni, hogy ne szűnjön meg a Kós Károly sétány betonja, mert hol mennek akkor az autók az autópályára.

Igazuk van. Egyszerűbb lett volna lebetonozni az egész ligetet a kerékpárosok, autósok és a trolisok kedvéért. 

Ezeket a cikkeket olvastad már?